Loading...© Robert Scoble; scobleizer.com
Ei ole võimalik võrrelda ligi 40 000 krooni maksvat peegelkaamerat Nokia 5000-kroonise telefoniga. Või on? Heitke pilk neile kahele fotole allpool ja arvake ära, milline neist on tehtud Canon 5D 18.29€+ 50mm F1,4 31.84€ fotoaparaadiga ja milline Nokia N82 mobiiltelefoniga?
Muidugi – kui hakata fotosid lähemelt uurima, märkame kindlasti digipeegliga pildistatud foto paremat kvaliteeti. Aga väiksel resolutsioonil ja keskmise pühapäevapildistaja jaoks ei ole neil pea mingit vahet. Üks on tegelikult seepärast tumedam, et reaalset valgust sel hetkel oli vähem.
Aga tähtis ei olegi see, kas ja kui palju üks teisest parem on. Tähtis on fakt, et mobiiltelefonidesse integreeritud kaamerad muutuvad üha enam kvaliteetsemateks. Ei oska just päris kõigi eest kosta, aga arvan, et kui tegu pole just eriti tõsise fotomaniakiga, kes veab oma kilost kolakat igal pool kaasas, siis jäävad head momendid tihtipeale lihtsalt jäädvustamata. Mina näiteks kannan oma mobiiltelefoni alati endaga, kuid 5D 18.29€ on minuga kaasas vaid tühine protsent kogu ajast. Loomulikult on siis hoopiski telefoniga määratult suurem võimalus midagi huvitavat pildistada.
Just mobiilsus on see, mis teeb mobiiltelefoni nii populaarseks. Ega peegelkaamerad seepärast kuhugile ei kao. Tõeliselt kvaliteetset fotot saab ikka ainult nendega teha. Muus osas võivad ju telefonid neile väärilisteks vastasteks areneda, aga mobiiltelefonidesse digipeeglite optilise mehanismi installeerimine on ikka väga keerukas ettevõtmine. Siin, teksti vahel on aeg märkida, et ülemine pilt on Canoni ja alumine Nokia töö.
Täiuslik hetk ei oota fotograafi. Ja kui tal on just sellel hetkel kaameraga mobiiltelefon taskust tõmmata, ununevad kindlasti kõik ebateravad pikslid, mida see masin täna veel toota võib.
(252)
Kommentaarid