© tekst ja fotod:
Urmas Tartes
loodusemees

Kompaktkaamerate ühiseks puuduseks on väikesest sensorist tulenev kehva signaali-müra suhe.

Sama ISO tundlikkuse juures on suure sensoriga peegelkaamera pildi kvaliteet, eriti mürasus alati parem, kui sama tootja kompaktkaameral. See väide on absoluutses kategoorias vääramatu tõde.

Hiljaaegu avastasin endalegi üllatuseks, et praktilises kasutuses ilmneb hoopis uus nüanss, mida tavaliselt ei arvestata. Ja see paneb kompaktkaamerate ISO vajaduse teistsugusesse taustsüsteemi.

Kompaktkaamerate sensor on tilluke ja selle ees oleva objektiivi fookuskaugus on samuti väike, mõõdetav millimeetritega. Tulenevalt hästi väikesest fookuskaugusest on kompaktkaamerate ühiseks omaduseks väga suur teravusulatus.

On olukordi, kus teravusulatus on häirivalt suur, kuid on ka olukordi, kus võib öelda, et kompaktkaamerate teravusulatus on meeldivalt suur. Samades võttetingimustes peame sama teravusulatusega pildi saamiseks kasutama peegelkaameral ja kompaktkaameral erinevat avaarvu.

Siis, kui meie taotluseks on hästi väike teravusulatus, jääb kompaktkaamera hätta. Tehnoloogiline paratamatus ei võimalda siin võistelda peegelkaameratega.

Eksperiment

Teeme virtuaalse eksperimendi ja analüüsime kahte olukorda, kus aparaadid on seadistatud nii, et annaksid sama vaatevälja ja sama teravusulatuse.

Kasutan teravusulatuse arvutamiseks siin asuvat kalkulaatorit. Võrdluse aluseks võtsin kaks Canoni kaamerat: Powershot G10 3.81€ ja Canon 5D Mark II 1197.63€ (tegelikult annab sama tulemuse iga täiskaadriga peegelkaamera ja iga 1/1,7 tollise sensoriga kompaktkaamera võrdlus).

Kompaktkaamera hajusõõri läbimõõt 0,007 mm, peegelkaameral 0,03 mm.

Esimene virtuaalstseen – pildistatav objekt asub 2 meetri kaugusel.

Kompaktkaameral fookuskaugus 6 mm, ava 2,8 annab teravusulatuseks  0,95-∞.

Peegelkaameral fookuskaugus 28 mm ava 14,3 annab teravusulatuseks 0,96m-∞.

Teine virtuaalstseen – pildistatav objekt asub 50 m kaugusel.

Kompaktkaameral fookuskaugus 6mm, ava 2,8 annavad teravusulatuseks 1,75m-∞.

Peegelkaameral fookuskaugus 28mm ja ava 14,3 annavad teravusulatuseks 1,77m-∞

Mida me sellest tulemusest järeldada saame?

Vastus on üllatav. Peegelkaamera vajab kompaktkaameraga võrreldava teravusulatuse saamiseks enam kui 16 korda rohkem valgust. Et pildi tegemisel oleksid säriajad ühesugused nii kompaktkaameral kui peegelkaameral, tuleb peegelkaamerale seadistada vähemalt 16 korda tundlikum ISO väärtus.

See tähendab, et kui kompaktkaamera saab läbi ISO-ga 100, peab peegelkaamerale panema ISO väärtuseks 1600. Või siis vastupidi – kui peegelkaameraga peame kasutama ISO väärtust 1600, saame kompaktkaameraga läbi ISO 100 kasutades.

Aga vaatame nüüd reaalseid olukordi. Kuigi mõnigi pilt vajaks järeltöötluses väikest lõikamist, jätan parema võrdluse huvides pildid täiskaadriks. Need pildid on tehtud reaalsetes olukordades, seadmata eesmärgiks otseselt teravusulatuse ühtlustamist. Alati pole peegelkaameraga väga suurt teravusulatust vaja taga ajada. Ja kompaktidele teeb head, kui täisava asemel ava ühe augu võrra kinni panna.

 

Fotod 1-2: Härmatis rohukõrtel.

Canon EOS 5D MarkII, EF180mm f/3,5L Macro USM, Av 13, Tv 1/6s, ISO 100.

Canon Powershot G10, fookuskaugus 15,7mm, Av 3,5, Tv 1/80s, ISO 80.

Fotod 3-4: Sangaste loss.

EOS 5D MarkII, EF50mm f/1,2L USM, Av 9,Tv 1/50s, ISO 100.

Canon Powershot G10, fookuskaugus 10,8mm, Av 3,5, Tv 1/125s, ISO 80, särikompensatsioon -0,67, sest taevas kippus ära põlema.

Fotod 5-6: Pühajärve puhkekodu hilisõhtul.

EOS 5D MarkII, EF50mm f/1,2L USM, Av 13,Tv 15s, ISO 100. särikompensatsioon -1,33.

Powershot G10, fookuskaugus 9,8mm, Av 3,2, Tv 1s, ISO 80, särikompensatsioon -1,33.

Kui analüüsida eeltoodud piltide säriparameetreid, siis alati on kompaktkaameral lühem säriaeg, kui sama stseeni juures peegelkaameral. Seda isegi madalama ISO arvu juures. Ehk teoreetilised arvutused said toetust praktikast.

Kokuvõtteks

Mida see võrdlus meile annab? Annab teadmise, et kuigi kompaktkaamerate ISO väärtused on mürarikkamad, kui vastavad peegelkaamera ISO väärtused, tavaolukordades pildistamisel vahe väheneb.

Samades tingimustes pildistades kasutame kompaktkaamerat alati väiksema avaarvuga, kui peegelkaamerat. Ja väiksem avaarv tähendab, et kompaktkaameral saame kasutada madalamat ja väiksema müraga ISO tundlikkust ja/või lühemat säriaega.

Enamasti on kompaktkaameratel juba üsna tavapäraseks lisaomaduseks saanud optiline pildistabilisaator, mis võimaldab pilti päris julgelt ka käest teha, mis ongi kompaktkaamerate põhilisi kasutusi.

Nii et ärge peljake, kui teie kompaktkaameral puudub peegelkaameratel tavaliseks saanud ISO 6400 või ISO 1600 on väga mürane. Nii kõrgeid ISO väärtusi vajavad peegelkaamerad rohkem, kui kompaktkaamerad.

Suurema valgusjõuga objektiiv on kompakti korral olulisem, kui paari augu võrra kõrgem (ja mürasem) ISO.

(2425)