Loading...
© kxuser
Поскольку нередко освещение в момент фотографирования оставляет желать лучшего, мы пытаемся компенсировать этот недостаток, поднимая уровень ISO. В результате появляются шумы, и при злоупотреблении этим, снимок может оказаться испорчен. Потому-то при покупке фотоаппарата внимание покупателя зачастую обращается на улучшенное/хорошее шумоподавление.
Специалисты cameralabs.com провели тест между тремя фотоаппаратами с китовыми объективами: гибридами Sony Nex-5 27.95€ и Olympus EP-2 259.84€, а также зеркальным фотоаппаратом Nikon D90 12.93€. Естественно, фотографии были сделаны в одном месте с минимальным временным промежутком. У всех камер была отключена функция автоконтраста, поскольку в противном случае добавляется лишний шум. Таким образом, на Sony была отключена оптимизация динамического диапозона, на Nikon функция Active D-Lighting, а на Olympus градация была в режиме «нормально».
Ниже (слева направо) изображения сделанные на Nex-5, EP-2, D90. По-моему, нагляднее всего результат виден при ISO 800 и 1600.
Полный обзор можно посмотреть на cameralabs.com. Как справедливо заметил автор, ожидаемо, что результат Olympus EP-2 (с меньшей матрицей Micro 4/3) хуже Nex-5 (с большей матрицей APS HD CMOS). Но вот то, что Nex-5 компактного размера достойно конкурирует с традиционным зеркальным D90, этот факт приятно удивляет.
Фото в начале записи сделано на K-x с китовым объективом и max. ISO 12 800 пользователем kxuser.
 |
<a href=’http://www.cameralabs.com/adserver/www/delivery/ck.php?n=a959b0ea&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE’ target=’_blank’><img src=’http://www.cameralabs.com/adserver/www/delivery/avw.php?zoneid=851&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a959b0ea’ border=’0′ alt=» /></a>
 |
To compare noise levels under real-life conditions we shot this scene with the Sony Alpha NEX-5, Olympus E-P2 and the Nikon D90 within a few moments of each other at each of their ISO settings. Best quality JPEG and default noise reduction settings were used, but auto contrast modes were disabled on each camera. The NEX-5 was running firmware v2.
Each camera was fitted with its respective kit lens, set to their optimum apertures and adjusted to deliver the same vertical field of view. |
Since the cheaper Sony Alpha NEX-3 shares the same sensor and imaging pipeline as the NEX-5, not to mention the same kit lens option, the results below are also representative of what you’d achieve with that camera.Nikon’s D90 may be an older model, but still represents one of the best cameras in its class, especially at high sensitivities; the results for the D90 also provide an indication of what you can expect from the cheaper D5000 and pricier D300s, as all three bodies share the same sensor and imaging pipeline.
The NEX-5 under-exposed this shot for the region we wanted to crop, so we applied +1EV compensation for the sequence below. The image above was taken with the Sony Alpha NEX-5 at 200 ISO with an exposure of 1/3 (following +1EV compensation) and the lens set to 20mm f5.6; the original Large Fine JPEG measured 4.5MB. The exposures from the D90 and E-P2 below have no compensation applied as their default metering delivered images which matched the desired subject brightness.
As stated above, the automatic contrast modes on each camera were disabled as these can artificially introduce noise.
(939)
Коментарии