Для первого макрообъектива самый разумный выбор — объектив с диапазоном фокусного расстояния 90-105мм. Такое фокусное расстояние самое универсальное и предоставляет фотографу возможность использовать объектив как для съемки макромира, так и для использования его в качестве телеобъектива. Одно дело, конечно, изучать графики из лабораторий и другое — практическое применение техники.

В этой статье я буду сравнивать как два объектива Canon EF 100мм f/2.8L Macro IS USM 1409€ и Tamron 90мм f/2.8 SP Di MACRO 1:1 VC USD 893.65€ работают во время съемки природы.

Около двух недель я занимался съемкой так, как я это делаю обычно. Я использовал оба объектива. Камера — Canon 5D Mark III. Так как объекты съемки на природе обычно не стоят на месте, то я не ставил перед собой цель делать идентичные тестовые кадры. Я просто занимался фото охотой, сначала с одним объективом, а потом с другим. Иногда получалось сфотографировать один и тот же объект в более-менее одинаковых условиях. Конечно же я сравнивал и технические особенности обоих объективов. Ниже вы можете увидеть результаты моего сравнения. Для простоты изложения далее я буду называть один объектив просто Canon, а второй Tamron.

В таблице приведены технические параметры объективов. Для сравнения стоимости я написал цену без скидки в интернет-магазине B&H.

Конструкция

Внешне объективы очень похожи. Объектив Canon, фокусное расстояние которого больше, по размерам тоже немного больше. В то же время разница в размерах невелика. В фотосумке оба объектива свободно помещаются в одно и то же отделение. Разница в 75 грамм веса тоже не особо ощутима.

Слева: Tamron 90мм f/2.8 SP Di MACRO 1:1 VC USD. Справа Canon EF 100мм f/2.8L Macro IS USM. Бленды находятся рядом с объективами. На объективе Canon сбоку находится воротник для штатива. Бленды находятся рядом с объективами. Со стороны видна разница внутренней поверхности у бленд.

Резьба для фильтра у Canon больше, чем у Tamron, 65 мм против 58мм. Это явное преимущество Tamron, так как резьба для фильтров у большинства объективов 58 мм. Даже в моей фотосумке было еще 3 объектива с такой же резьбой. Объектив Canon, напротив, был единственным в моей сумке с 67 мм. Когда я ранее приобрел объектив Canon, то был вынужден покупать для него специально отдельный поляризационный фильтр. Передняя линза при фокусировке находится в одном и том же положении у обоих объективов, что делает удобным использование поляризационного фильтра.

Бленда идет в комплекте с обоими объективами. Бленда у Canon гладкая и изнутри покрыта бархатистой поверхностью. Пластиковое внутреннее покрытие бленды Tamron имеет профили для того, чтобы не было отражений. Как видно на фотографиях, бархатистое покрытие отражает меньше, чем структурный пластик. В этом преимущество Canon.

Для объектива Canon можно купить дополнительный воротник для штатива. Хоть он и стоит почти пятую часть от стоимости объектива, он делает съемку очень удобной. Во время макросъемки вам придется довольно много работать со штативом. Кто хоть раз попробовал использовать воротник для штатива, больше не хочет использовать другие варианты. Конструкция Tamron не позволяет присоединить воротник для штатива.

Вокруг байонета обоих объективов есть резиновый наполнитель, который предотвращает попадание капель дождя в объектив. Конструкции объективов рассчитаны на влажные погодные условия. Я работал с обоими объективами при легком дожде. Ни с одним из них не возникло проблем.

Стабилизация макрообъективов — это серьезный технический вызов. До сих пор Canon был первым и единственным макрообъективом, стабилизатор которого можно считать полезным при 1× увеличении. От первоначального 4-ступенчатого эффекта при 1х увеличении остается только половина, то есть 2 ступени, но и от этого есть польза. У стабилизатора Tamron 4-стпуенчатый эффект пропадает уже при увеличении в 0,5х. Пользователям Tamron остается надеяться только на крепкие руки или на штатив. Преимущество за стабилизатор, несомненно, достается Canon.

Пара фотографий для сравнения:

Автофокус работает быстро у обоих объективов, четкий и тихий. При съемке насекомых можно довольно хорошо использовать следящий автофокус у обоих объективов.Если надо, то всегда можно сфокусироваться вручную, потому что у механизма нет шестеренок. Длина объектива при фокусировке не меняется. Если ранее Canon можно было считать эталоном быстрого автофокуса, то теперь и Tamron не отстает.

Хочу написать еще об одном интересном моменте о совместимости Tamron с 5D Mark III. Когда я опробовал Tamron зимой, то обратил внимание, что перед окончательного закрепления фокусировки объектив делал крошечные рывки вперед-назад. Объектив Canon фокусировался без задержек, то есть на несколько милисекунд быстрее. После этого Canon обновил программное обеспечение 5D Mark III одним из важных обновлений стала возможность фокусировки при диафрагме 8. Теперь используя камеру с обновленным обеспечением летом, проблемы с фокусировкой с объективом Tamron пропали.

Tamron, f/13, 1/500s, ISO 1600.

Качество изображения

Качество изображение у обоих объективов достойное. В практическом использовании довольно сложно отдать предпочтение какой-то одной из камер. Глаз радуют как и фотографии, сделанные Canon, так и фото, сделанные Tamron.

Панорама из 13 кадров. Tamron: f/13, 1/320s, ISO 400.

Панорама из 15 кадров. Canon: f/13, 1/250s, ISO 400.

Если режим макросъемки нужен вам время от времени и вы снимаете в основном статичные объекты, то Tamron отлично справится с этой работой. При съемке крупных объектов может пригодиться и стабилизатор изображения. Также бонусом можно считать распространенную резьбу для штатива.

Если же вы настоящий «макрогурман», то стоит обратить внимание на более качественный стабилизатор изображения у Canon, немного лучшую бленду и возможность использования воротника для штатива.

Оба объектива заслужили свою цену.

• Объектив Canon EF 100мм f/2.8 L USM IS Macro в Photopoint 999€ 1409€
• Объектив Tamron AF 90мм f/2.8 SP Di VC USD Macro в Photopoint 499€

Если Вы являетесь жителем России, то Вы можете купить эти объективы по ценам Tax Free в одном из 6 наших представительств в Тарту и Таллинне или заказать домой через интернет, не платя налога.