Tänu Photopointile avanes esmakordselt suurepärane võimalus testida populaarset DJI Mavic Pro drooni. Siiani olen saanud lennata vaid väikese kajaka suuruste Phantomitega. Omasin eelnevalt Phantom 3 Pro-d ja nüüdseks olen edasi liikunud Phantom 4 Pro-le. DJI pere väiksemate droonidega pole isiklikku kokkupuudet paraku olnud ja sellepärast ootasin ka mõningase põnevusega seda esmakatsetust.

Täpsemalt oli testimise all siis Mavic Pro Fly More Combo Kit, kus lisaks droonile ja puldile oli veel 3 akut, droonikott, autolaadija ja veel mõned pisemad vidinad. Kolme aku tõttu ka selle pikk nimetus sellel komplektil. Lennuaega peaks Mavicu kolme akuga saama ümmarguselt ühe tunni ümber ja kui hästi läheb, siis võib olla veidi enamgi.

Esimese asjana drooni karbist välja võttes jäi tõepoolest silma selle uskumatu kompaktsus – see on kokkuvoldituna sama suur kui 20 aastat vanad mobiiltelefonid. Sama lugu puldiga, sest võrreldes minu Phantom 4 Pro puldiga on Mavicu oma vist umbes 5 korda väiksem. Droon koos puldi ja kolme akuga mahtus täpselt väikesesse kaasas olnud õlakotti, kuid oma Phantomi komplekti vean suhteliselt suures seljakotis.

Äärmiselt tülikas on suurt kotti kanda kuskil matkal olles, kui vahemaid on vaja läbida kilomeetrites. Eriti veel kui on soov lisaks ka tavalist fotoaparaadi kotti kaasas vedada – seda mina ka isiklikult tavaliselt teen. Pisikest Mavicut on aga isegi naeruväärselt lihtne kaasas kanda, kuna kott on väiksemgi kui minu pisikene peegelkaamera kott. Kompaktsuse eest läheb siit punkt Mavicule.

Kaasas kandmise kompaktsus: DJI Phantom 4 Pro vs. Mavic Pro 

Lendama asudes käib asi kiiremini kui oleks osanud oodata – kotist välja, telefon puldi külge, sisselülitus ja juba õhus ta ongi. Kiirematel meestel on võimalik minuti-kahega Mavic lendu saada. Kuigi Phantom 4 Pro-l on tiivikute külge keeramine tehtud kordades lihtsamaks kui Phantom 3 droonil, siis võtab see ikkagi omajagu aega + puldi valmis sättimine jne. Seega läheb Phantom’i valmis sättimiseks võrreldes Mavicuga kindlasti poole rohkem või isegi 3 korda rohkem aega. Aeg ajaks, aga ka tüli on mõttetult palju nii et selles kategoorias annaksin jällegi punkti Mavicule.

Pilt tehtud DJI Mavic Pro drooniga.

Lennata on Mavicuga samuti üllatavalt mõnus ning tekib isegi kuidagi turvalisem tunne kui Phantomiga seda tehes – võimalik, et see tuleb tema väiksusest. Müratase on samuti kordades väiksem kui suurematel Phantomitel ja ei sega ennast ega teisi niivõrd palju. Aku kestvuselt lähevad Mavic Pro ja Phantom 4 Pro suhteliselt samasse väravasse, sest mõlemal tuleb selleks keskmiselt 25 minutit, mida muidugi mõjutab ilm ja olud.

Testimine praegustes väga talvistes oludes on omaette katsumus, sest drooni akud peavad olema kogu aeg piisavalt soojas, kuna krõbedad külmakraadid kärbivad pisut lennuaega. Kõige hullem lugu on paraku ekraaniks oleva iPhone nutitelefoniga, sest see tahab külmas väga kiiresti külmas koostööst loobuda. Selle koha pealt läheb plusspunkt Phantom 4 Pro puldile, mis samal ajal kui on telefoniga ühendatud seda ka laeb ja ei lase telefonil miinuskraadidega nii kiiresti kustuda. Mavicu pult minu telefoni ei laadinud ja selle tõttu tuli paar korda ette seda, et telefon andis otsad ja tuli pimesi tagasi lennata.

Võiks veel lisada, et Mavicuga on õhku tõusmised ja maandumised eriti just praeguste lumiste oludega on natukene raskendatud, sest tuleb kaevata endale korralik sile maandumiplats, kuna droon istub väga maadligi ja seega on Phantomi kõrgematel varese jalgadel siin väikene eelis. Normaalsete oludes ja isegi tuulisema ilmaga tundub, et Mavicuga on palju kindlam maanduda, sest ümberminemise tõenäosus ei ole väga suur, kuid Phantomi kõrgetel ja kitsastel jalgadel võib juhtuda palju rohkem ebameeldivusi.

Kaamera on Mavic Pro-l 12 megapiksline – umbes samade näitajatega kaamera oli ka minu vanal Phantom 3 Pro-l. Võimalik, et Mavicu oma on siiski veidikene edasi arenenum ja suudab teha kvaliteetsemaid fotosid, kui Phantom 4 Pro 20 megapiksli ja 1-tollise sensori vastu see ei saa. Seda eriti just hämaramates oludes. Plusspoole pealt tooks välja vahel väga kasuliku portreeformaadis pildistamise võimaluse, mida Phantom seeria droonid võrreldes Mavicuga teha ei suuda. Video koha pealt suudab Mavic Pro nagu Phantomgi toota ka mõnusalt sujuvat 4K-d.

DJI Mavic Pro portreeformaat võib vahel vägagi kasulik olla. Eriti Instagram’i kasutajatele (“stories”).

 

Kokkuvõttes võib öelda, et Mavic Pro suutis ennast mulle meeldima panna. Oma kompaktsuse ja väiksuse juure on seda väga mõnus kaasa võtta just reisile või matkale ja tegelikult miks mitte kasvõi lihtsalt pühapäeval kodulähedale jalutama minnes. Suuremaid droone alati kaasa ei viitsi tassida ja kasutada on teda samuti kiire, mugav ja lihtne.

Siiski pean mainima, et praegusel kujul Mavic Pro-d ma enda drooniparki lisama ei hakkaks, kuna juba on olemas paremaid ja kvaliteetsemaid fotosid tegev Phantom 4 Pro. Kvaliteedi olulisus hakkab rolli mängima, kui on vaja foto suurelt kuhugi trükkida ja seda tuleb aega ajalt ikka ette. Inimesele, kes ei vaja niivõrd head kaamerat ja kasutab drooni võib-olla lihtsalt endale mõne reisi või mälestusfoto tegemiseks, siis soovitaksin kindlasti Mavic Pro-d just tema paljude plusspoolte tõttu.

Kui aga DJI otsustaks välja lasta uue Mavicu vähemalt sama hea kaameraga kui on Phantom 4 Pro-l, siis hakkaksin tema lisamist, võimalik et praeguse drooni välja vahetamist, tõsiselt kaaluma.

 

DJI Mavic Pro drooniga käisid lendamas ja ülevaate kirjutasid fotograafidest vennad Kristoffer ja Karl Anders Vaikla.  Nende tegemiste ja fotodega saab ennast igapäevaselt kursis hoida Kristofferi Instagramis ja Karl Andersi Instagramis.

 

---

Soovid drooni kohta lisainfot? Tutvu lähemalt:

• • Droonifotograaf Kaupo Kalda: DJI Mavic Pro drooniga reisil – purjetamas Santorinil ››
  • Karbist välja: DJI Mavic Pro Fly More Combo Kit ››
  • Droonifotograaf Kaupo Kalda: Dji Mavic Pro – kompaktne igamehedroon, mida on ammu oodatud ››

(1008)