Olümpiale uue peegelkaameraga? Igatahes. Nikon esitleb täna pressi- ja spordifotograafidele suunatud täiskaadersensoriga profikaamerat nimega D4.
Väiksed täiustused
Samamoodi nagu kaks aastat tagasi esitletud D3s oli pisut täiustatud D3, on tänane D4 pisut täiustatud D3s. Nikon D4 toob pisut kiirema sarivõtte, pisut suurema lahutusvõimega sensori, uuendatud autofookussüsteemi mis töötab paremini telekonverteritega pildistades (loe: pimedama ava korral), kõrgema ISO ja digitaalse loodi mis näitab kaamera kaldenurka nii horisontaal- kui ka vertikaalsihis. Kaameral on kaks mälukaardipesa – üks vana hea CompactFlash ja teine uhiuute XQD kaartide jaoks. Kaamera väliskujus ja ergonoomikas olulisi muutusi ei ole.
Videosalvestus
Seega on D4 fotograafide jaoks korralik uuendus, mida sponsorilt olümpiamängude eel kindlasti sisse nõuda tasub. Kui raha ega sponsoreid uksest-aknast sisse ei voola, teeb D3s oma töö ka hästi ära. Teine lugu on aga siis, kui lisaks pildistamisele ka videot filmida soovid. Selles osas on D4 teinud võrreldes oma eellasega tohutu hüppe ning teeb ilmselt silmad ette koguni Canoni hiljuti esitletud 1Dx profipeeglile.
Full HD videot (1920 × 1080) salvestatakse nii 29,97, 25 kui ka 23,976 kaadrit sekundis kiirustega. D4 on minu andmetel esimene peegelkaamera, millel on 3,5mm kõrvaklappide väljund audio jälgimiseks videosalvestuse ajal. Samuti väljastab kaamera HDMI kaudu pakkimata videot. Need kaks omadust on videomaailmas kõva sõna. Nikon teatab ka, et filmimise ajal töötab kontrasttuvastusega autofookus – selle korralik toimimine on aga küsitav, kuna Nikoni objektiivid on siiski valmistatud faasituvastusega autofookuse jaoks.
Olulisemad tehnilised andmed ja tootefotod:
- 16.2 MP, FX-formaadis (täiskaader) CMOS sensor
- Uus Expeed 3 pildiprotsessor
- 3.2″ LCD-ekraan, 921 000 px, live view
- Pildiotsija kaadri katvus 100% (97% DX-formaadi objektiividega), suurendus 0.7X
- Vastupidav, ilmastikukindlate tihenditega korpus; Katiku eluiga: 400 000 laks
- ISO ulatus of 100 – 12 800, võimendusega ISO 204 800
- Säriajad 30 – 1/8000 sek
- RAW formaat – erinevad suurused
- 51-punktiga autofookus, 15 punkti tuvastavad kontrastsust nii horisontaal- kui ka vertikaalsihis (cross-type); Näotuvastus – kuni 16 larfi, näotuvastus töötab ka optilise pildiotsijaga pildistades
- Uus 91 000 px 3D color matrix särimõõtesüsteem
- Sarivõte: 10 kaadrit sekundis (autofookusega), 11 fps ilma autofookuseta
- Välku sünkroaeg: 1/250 sek
- Neli kahveldusvõimalust (säritus,. välk, värvustasakaal ja D-lighting)
- HDR ja intervallvõtte valikud
- Taustvalgustusega nupud (profid nagunii nuppe eriti ei vaata)
- Salvestab Full HD videot 29.97, 25 ja 23.976 kiirustega. Pakib kokku H.264 koodekiga
- Manuaalne säri seadmine videorežiimis
- 720p 60 fps režiim
- Kaamera lubab filmida 1.5X või 2.7X suurendusega kaadrit (lõikab kaadri digitaalselt suuremaks.
- 3,5 mikrofoni- ja kõrvaklappide pesa, LAN port
- HDMI pesa väljastab muuhulgas pakkimata videot väliseks salvestamiseks.
- Kaks kaardipesa – üks CompactFlash, teine XQD mälukaartide jaoks
- EN-EL18 liitiumaku
- Turule tuleku aeg: veebruaris
- Hind: USAs Canon EOS 1DX kaamerast 801$ võrra soodsam
Pikem arvamusartikkel Dpreview veebilehel
(4 hinnet, keskmine: 4,25)
Loading ...
Loading ...
Näitajate järgi tundub väga hea masin olevat, kuid tahaks ka arvustust kuskilt näha.
Taustavalgustusega nupud tulevad kindlasti pimedas kasuks ära.
Kahju, et endale sellist asja lubada ei saa :D
Ohh jah, selline kaamera koos 300mm 2,8 objektiiviga kuluks ära küll.
Alles täna hommikul (kui oma esimest värbkakku pildistasin) soovisin, et oleks kaamera millega saaks väheke kõrgemaid isosid kasutada
Sander, Kui sa enda auto maha müüd või ostad auto asemel fotoka ja tööl hakkad käima jalgrattaga… arvan, et peaks võimetekohane olema küll.:D
Kummaline see, kui kaamerat googeldasin kõik saidid näitasid et kaamera maksab 6000 USD ja siin 801 usd… kummaline.
Sa ilmselt ei lugenud lõpuni.
Kirjas on: “Hind: USAs 801$ soodsam kui Canon EOS 1DX”
Ajaja.. Lugesin ikka, aga silm pettis vaatasin et koma seal vahel et nuh kaamera maksab 801 USD, odavam kui Canon…
See hinnainfo sai pisut segadusseajavalt esitatud. Lükkan sõnu selgemaks.
Peab ikka väga rikas olema,et seda endale lubada.
Kui huvi on ja teenid nt elatist ei ole midagi kallis. Isegi kaalun, et võiks soetada, kuigi nii hobipärast pildistan.
Noh jah tore pill küll aga see video jura on nüüd küll mõttetu esiteks full HD pole ammu enam kõrg turu standard. Ma ei saa aru miks küll seda promotakse hea on et, suke omadus juures aga fimi tegemiseks see ikka ei kõlba. Et nagu minu käest küsti ka 5d mark II hea kaamera? On küll selle hinna klassi juures aga video kaamera vastus pilt on enam vähema aga see ei ole video kaamera kuna pole mõeldud selle jaoks. Ma ei sa sellest kuidas seda õla peal hoida ?? Käes filmimise ajal come on :D
Eks siin ongi peamine point selles et täiskaadersensoriga peegelkaamerale võrdväärset videopilti tootvad videokaamerad maksavad kordades enam (just esitles Nikon D800 täiskaaderkaamerat, mis teeb D4-ga võrreldes sama head videot veel poole soodsama hinnaga).
Kahjuks ei maksa täis kaadriga videokaamerd enam kui arvestada seda et selle nikkonile on vaja ka kõvasti lisavarustust et sellest teha kaamera ning ikkagi ei ole see võrreldav samas hinna klaassis video kaameraga ning see suudab teha ainult full HD 30. Häda selles et filminduses liiguvad ammu juba 4k Video kaamerad ning kere saad sama hinnaga kätte + teeb ka head pilti keda huvitavad mingu ja vaadaku http://www.red.com see oli minu jaoks üks mõtlema panev koht. Ma saan endale super hea video kaamera + ka supper hea fotoka mis on robustne ja vastupidav.