Fotokonkurss “Tamroni makrofoto” on läbi saanud. Viimase kahe nädala jooksul on žürii (makrofotograaf ja bioloog Urmas Tartes, makrofotograaf Jaak Põder, loodusfotograaf Tõnu Ling) hoolega läbi vaadanud kõik 1589 konkursile esitatud tööd. Rõõm on tõdeda, et seekordse konkursi tase oli üks paremaid Snäpi pildipangas toimunud makrofotokonkursside ajaloos. Sellest annab tunnistust juba kasvõi allolev valik fotosid. Niisiis – daamid ja härrad. Lubage kõigepealt esitleda fotokonkursi “Tamroni makrofoto” esimest, teist ja kolmandat kohta. Siin nad on:
Maie Kirnmann. “Aknakaunistus“. Fotokonkursi “Tamroni makrofoto” esimene koht
Žüriiliige, loodusfotograaf Tõnu Ling kirjutab võidutöö kohta nii: “Aknakaunistus” jooksis teistest imetabastest piltidest napilt mööda oma veidi müstilise, kuid samas vallatu korrapäraga. Pilt väärib oma kohta ka seetõttu, et seda ei väsi vaatamast, mistõttu see sobiks hästi ka sisekujunduse disainielemendiks.
On rõõm kuulutada Maie Kirnmann fotokonkursi “Tamroni makrofoto” võitjaks ning premeerida teda peaauhinnaga – 1000 euro eest Tamroni tooteid Photopointilt
Uuno Rull. “Allamäge“. Fotokonkursi “Tamroni makrofoto” teine koht
Žüriiliige, bioloog ja makrofotograaf Urmas Tartes kirjutab võidutöö kohta nii: “Navahode uskumuste järgi lõi Ämblik-Vanaema taeva. Ta kogus oma võrgule kastepiisku, viskas võrgu õhku ja kastepiiskadest said tähed taevas. Ämblik kui looja, ämblik kui heategija. Need on mõtted, mida selle pildi vaatamine minus meelde toob. Lihtsa visuaalse ülesehitusega pilt kannab süvaga sisuga lugu. Lugu toetab pildi tonaalne lahendus – tumerohelisel taustal tõusevad valgustatud ämblik ja heledad võrguniidid hästi esile. Ämblik muutub soojaks, kuldseks sümboliks, kes vastandub tumedale teadmatusele.
Kui palju siin on allamäge astumist, see jääb pildistaja teadmisele. Võrkurlased (ämblikud) koovad reeglina vertikaalseid võrke. Aga ümmargusel maakeral on ülemine ja alumine pool ikka suhtelised. Ja see pilt ei ihalegi täpset bioloogilist sisu vaid mõjub rohkem tajule ja hingele.
Tehniliselt on pildi vormistus väga õnnestunud. Teravus ja teravusulatus on seal, kus nad toetavad pildi sisu.”
Uuno Rullile kuulub teenitult teine koht Tamroni makrofoto konkursil ning auhind: 750 euro eest Tamroni tooteid Photopointilt.
Rivo Tarum. “Maskeering“. Fotokonkursi “Tamroni makrofoto” kolmas koht
Žüriiliige, makrofotograaf Jaak Põder kirjutab võidutöö kohta nii: “Selles pildis on väga hästi valitud suurendus, mis rõhutab konteksti. Rosinaks võib pidada varasemat ohvrit (tema või kellegi teise) ämbliku kõrval ja liiv annab hea mõõtkava tunde. Tulemus on nauditav ja näha on, et autor on pilti tehes enne selle läbi mõelnud.”
Rivo Tarumile kuulub teenitult kolmas koht Tamroni makrofoto konkursil ning auhind: 500 euro eest Tamroni tooteid Photopointilt.
Žürii poolt ära märgitud pildid Tamroni makrofoto konkursil
Žürii leidis Tamroni makrofoto konkursilt palju väga häid fotosid, mida ei saaks kuidagi jätta unustuse hõlma. Mõni nende seast oli kolmandast kohast vaid mõne punkti kaugusel, mõni pisut kaugemal. Siiski tooksime siin all ära need pildid, mida žürii iseäranis teiste konkursipiltide seast esile tõstis. Huvitavamad, ilusamad, teemakohasemad ja tehniliselt heal tasemel. Allpool reastatud tähestikulises järjekorras.
Aitab poseerimiest. Lendan minema.
Ämbliku pere
Bitter sweet symphony
Duo
Hanemoonide õitseaeg
Jääserv
Jalad puhtaks!
Kurrunurru maal
Kust tuleb valgus
Lehetäi
Makromaalne autoportree
Märtsikelluke lumes
mask
Mesilane lennul
munakivitee
Ohtlikult suur
Piibeleht
Suurendusega
Sütitav armastus
Wierd Connections
Võilill
Nimeta
Loading ...
Loading ...
Võitja nime pole ära toodud?
Tere, Kunter! Teame vaid võitja kasutajanime Snäpis ja tema poolt märgitud meiliaadressi. Võitjaga on ühendust võetud ja nii pea, kui nimi on kindel, saab see ka avalikuks.
Pardon me. Züriis on Urmas Tartes ja ometi lastakse läbi pilt pealkirjaga “Mesilane lennul”, kuigi pildil mesilast pole!
Antud pildil on kimalane. Täpse liigi määramise jätaks teistele.
Jätke ükskord ometi meelde – need “paksu p-ga” karvased tegelased ei ole mesilased.
See on umbes sama, kui ajada segi šimpans ja inimene.
Urmas võib ju žüriis olla, aga ta ei saa muuta autori poolt märgitud pildi pealkirja. Kui autor on pealkirjaks pannud mesilane, siis nii see ka jääb. Ühelgi žüriiliikmel ei ole õigust seda muuta. Ainus õigus on juhtida autori tähelepanu ja loota, et ta ise pildi pealkirja korrigeerib.
Mina olen pildi autor, väga vabandan. Järgmine kord püüan õige tegelase nime panna. Tagantjärele pildi nime kahjuks muuta pole võimalik.
tekkis küsimus, kas järgmine kord, kui tehakse konkurss, siis ei pea etteantud tingimustest kinnipidama ja võib laadida suvalisi pilte konkursile lootes, et žüriile pilt meeldib, sest konkursi nimi oli “Tamroni makrofoto konkurs”, siis loogiliselt mõeldes pildid nimega “tüdruk Malvina”, “Piibeleht”, “Hanemoonide õitseaeg” ja leidus teisigi veel, ei kvalifitseeru, kuna tegemist ei ole makro fotoga. Või oli lihtsalt pandud konkursile nimi ja võis laadida suvalisi pilte.
Tekkis sama küsimus nagu Ahtil, aga tundub, et siin keskkonnas sellele ei vastata.
Tere Krista ja Ahti. Aitäh õigustatud küsimuse eest.
Tamroni makrofoto konkursile ootame muidugi eelkõige 1:1 ja enama suurendusega makrofotosid. Samas on tihti pilti vaadeldes keeruline peenikest joont tõmmata 1:1 suurendusest väiksema suurendusega tehtud pildi ja tõelise makropildi vahele. Nii sedastasime juba kahe aasta tagusel konkursil, et ei põlga ära ka konkursile esitatud lähikaadreid, mis võivad olla ka väiksema suurendusega kui tehniline makrofoto piir 1:1. Arvan, et selline otsus rikastab fotokonkurssi tervikuna. Mõnel puhul võib hea lähikaader vaatajale märksa paremat vaatamisnaudingut pakkuda kui makrofoto.
Tere Lauri,
tänan vastuse eest. Siit minu poolne ettepanek: kui korraldate järgmist fotokonkurssi “Tamroni makrofoto”, siis palun tulge konkursil osalejatele vastu ja nimetage see näiteks “Tamroni foto,” et ei tekiks mitut moodi arusaamasid. Sedasi on lihtsam esitada töid, mis vastavad etteantud kategooriale.